-1-
國家礦山安全監(jiān)察局黨組書記、局長 黃錦生
（ 2023 年 9 月 25 日根據錄音整理）
事故發(fā)生的直接原因是：山腳樹煤礦采區(qū)運輸平巷變形嚴重，
巷道底鼓嚴重， 鋼絲繩皮帶運行過程中，皮帶與 U 型棚發(fā)生摩擦 ，
皮帶磨到 U 型棚棚頂， 沒有進行擴幫處理， 皮帶 兩邊 的鋼絲繩 已經
跟 U 型棚磨 出 了光亮的凹槽，同時皮帶中部的鋼絲繩由于受擠壓，
把鋼絲繩磨 了 出來 。 幸好在 7:58 分 的時候 ， 皮帶上面的煤已經 全部
排完。 在這種情況下， 鋼絲繩把木板引燃，點燃 了 皮帶發(fā)生火災。
火災發(fā)生后產生煙囪效應，火勢沿著點火點 順 風蔓延，一共燃燒 了
50 米 皮帶 ，導致在回風巷的 16 名礦工全部遇難。
這起事故發(fā)生 于 2015 年黑龍江龍煤集團杏花煤礦的 “ 11.20 ”
重大 火災 事故， 2020 年重慶松藻煤礦的 “ 9.27 ” 重大火災事故，完
全如出一轍 。 這也是貴州省繼 2022 年 黔西南州貞豐縣龍場鎮(zhèn) 三河順
勛煤礦 “ 2.25 ” 頂板與 2022 年 清鎮(zhèn)市利民煤礦 “ 3.2 ” 煤與瓦斯突
出兩起重大事故后，又一起重大事故，也是今年全國礦山的第三起
重 大事故。同類事故屢屢發(fā)生，同一地區(qū)重大事故接連發(fā)生，性質
極為惡劣，影響極其嚴重。
根據現場了解的情況， 該 礦主要存在以下突出問題 ：
一、 安全紅線意識不強 。 該礦 說起來是 3 個采區(qū)，其實有 4 個
采區(qū)，實行分區(qū)通風，有 1 個采區(qū)是資源整合的 。 該礦是 用 1 條 運
-2-
輸大巷 將 4 個小礦連接整合 起來的。它的設計應該是 3 個采煤面 、
12 個掘進頭 ， 實際有 6 個采煤面 、 16 個掘進頭在 同時 生產作業(yè) 。 由
于礦 井巷道修復 量比較大 ， 有 17 個維修隊在井下同時作業(yè) ， 采區(qū) 的
運輸 平 巷 支護強度不夠，變形 、 漏頂、底鼓 嚴重，膠帶運輸機與 U
型 棚的 磨損 隨處可見，有的 U 型棚 已是洼槽 橫生 。 礦 井產量一共 是
310 萬噸，這一 個 采 區(qū)就 是 90 萬噸， 出事巷道 的斷面不到 1 ㎡ ，如
果說有人走到那個地方去檢查 ， 肯定都能發(fā)現這個問題 ， 而且不到 1
㎡根本 不能正常通行，人根本難以到達 機尾進行檢查。 按照我們在
井下給 它 看的整改量，大概需要三個月的時間，就 因為 舍不得這三
個月的 時間 停產整頓 ， 因為怕停產檢修影響產量， 只 在局部地區(qū)小
打小鬧縫縫補補，最后釀成了事故。 暴露出 企業(yè)麻木不仁，要錢不
要命 。
二、 隱患排查流于形式 。 綜合整治自查和重大隱患專項整治排
查行動排查的問題和隱患，都是 避 重就
全國礦山安全生產緊急視頻會議黃錦生局長講話
